3 min
Il mattone resta tra gli investimenti preferiti dagli italiani. Nonostante il calo delle compravendite di immobili a uso abitativo, scese complessivamente del 7% su base annua, l’acquisto di proprietà finalizzate a una rendita da locazione è infatti aumentato del 28%. Tanto che oggi oltre il 55% della ricchezza degli italiani consta di asset non finanziari, il 46% delle quali rappresentato proprio da real estate. Eppure, fare incetta di case potrebbe non essere la soluzione migliore per far fruttare il proprio patrimonio in tempi di inflazione come quelli che stiamo vivendo. È quanto emerge da un recente studio di Moneyfarm, che ha messo a confronto caratteristiche e rendimenti attesi dell’investimento immobiliare medio con quelli di un BTP e di un fondo pensione. Una ricerca dalla quale emerge come tale tipo di strategia risulti sì competitivo a paragone dei titoli di Stato ma tenda ad apparire meno opportuna della previdenza integrativa su un orizzonte di lungo periodo.
📰 Leggi anche “Immobiliare, per Cbre è il momento di investire in Italia“
Investire nel mattone comporta vantaggi dal punto di vista successorio, sia perchè i beni immobili rientrano automaticamente nell’asse ereditario sia per il fatto che affitti e prezzi di vendita si rivalutano in scia all’inflazione. Inoltre, garantisce un flusso di cassa quasi immediato grazie ai canoni d’affitto. Dal canto opposto, sottolinea però la società di consulenza finanziaria indipendente, gli ultimi dati Istat mostrano che dal 2010 ad oggi l’indice dei prezzi delle abitazioni è in terreno positivo soltanto per le case di nuova costruzione (+24%) mentre i costi d’acquisto di quelle esistenti sono calati del 16%. Il tutto senza dimenticare che si tratta di asset scarsamente liquidi, poco flessibili e connessi a difficoltà di gestione o rischi di morosità. Btp e fondi pensione sono da questo punto di vista più monetizzabili, consentono investimenti parziali o progressivi nel tempo e vengono meglio tutelati dal punto di vista del trattamento fiscale.
Confrontando un’abitazione media con il Btp a più lungo attualmente disponibile sul mercato, cioè quello con scadenza 2072, si può osservare un risultato sovrapponibile in termini di ritorno dell’investimento: il rendimento di un immobile in locazione risulta infatti pari al 3,1% (dividendo il canone medio al netto di IMU e cedolare secca per il costo effettivo d’acquisto) mentre la cedola lorda del titolo di Stato è pari al 2,15% ma raggiunge il 3,1% alla luce del prezzo di acquisto di molto inferiore al valore nominale. La differenza la fa quindi l’inflazione, in quanto il Buono italiano è per definizione disancorato dai rincari di beni e servizi: se i proprietari riuscissero sempre ad adeguare alla dinamica dei prezzi valutazioni e affitti, il mattone batterebbe cioè il debito pubblico. Nello specifico, simula Moneyfarm, un investimento immobiliare medio con canoni rivalutati al 100% del carovita potrebbe rendere 52.928 euro contro i 47.966 di un Btp 2072. E il ritorno sarebbe pressoché identico, 143.060 euro a fronte di 145.344, anche con un recupero di appena il 50%. Un confronto che si fa più accesso per le proprietà di grandi città come Milano o Roma, dove il rendimento netto immobiliare è minore: in presenza di rivalutazione totale, il BTP resterebbe competitivo per i primi dieci anni prima di essere battuto; ipotizzando un adeguamento parziale, si dimostrerebbe più competitivo sempre.
📰 Leggi anche “Fondi pensione, nel 2023 ritorni oltre il 10% e più giovani“
Se il rendimento medio immobiliare (pari alla somma dei canoni netti) viene confrontato con il capitale equivalente ottenibile da un fondo pensione, il risultato cambia invece in funzione della linea di rischio prescelta per quest’ultimo. In uno scenario di rivalutazione dei canoni immobiliari al 75% dell’inflazione, il ritorno a 40 anni della strumento di previdenza si collocherebbe sia in linea con la rendita immobiliare – 180.635 euro contro 174.119 euro in caso di profilo a basso rischio, con focus su obbligazionario governativo Europa – sia notevolmente sopra – 540.339 euro in caso di profilo ad alto rischio, con focus su azionario mondiale. Un duplice risultato che Andrea Rocchetti, global head of Investment Advisory di Moneyfarm, interpreta come la dimostrazione della capacità del mercato di offrire maggiori opportunità del real estate all’aumentare dell’orizzonte temporale disponibile e della propensione al rischio. “Senza contare”, sottolinea il manager, “che possedere una prima casa significa essere già notevolmente esposti al settore immobiliare italiano e al sistema Italia nel suo insieme”.
Vuoi ricevere ogni mattina le notizie di FocusRisparmio? Iscriviti alla newsletter!
Registrati sul sito, entra nell’area riservata e richiedila selezionando la voce “Voglio ricevere la newsletter” nella sezione “I MIEI SERVIZI”.
La Casa Bianca ha annunciato tariffe del 25% su tutte le importazioni del settore. Per gli analisti, l’impatto non risparmierà nessuno, neppure gli USA. Ma le opportunità non mancano
Il governo Stramer taglia il welfare e dimezza le stime di crescita. A febbraio l’inflazione scende oltre le attese, ma per gli analisti è destinata a risalire e Bailey resterà cauto
Per il governatore italiano, sui tassi c’è ancora del lavoro da fare. Ma è un complesso gioco di equilibri. “R-star è un bersaglio mobile: concentrarsi sull’inflazione”
L’industria europea della gestione passiva ha chiuso il 2024 con una raccolta record di 252 miliardi di euro, ma resta un quinto di quella USA. Consulenza a parcella e più educazione finanziaria la ricetta di Ivano Di Guida, head of Xtrackers Sales Italy, per sanare il gap. E tra i trend emergenti, focus su AI e difesa
L’ultimo sondaggio del Conference Board mostra un netto calo del sentiment e l’aumento del pessimismo sull’andamento del mercato azionario. Colpa dei dazi e dei timori per il ritorno dell’inflazione, due fattori che rischiano di complicare la posizione di Trump
L’incertezza legata alle politiche economiche statunitensi e l’andamento della Fed influenzeranno il mercato obbligazionario emergente. Flavio Carpenzano, investment director Reddito Fisso di Capital Group, analizza le prospettive per gli investitori tra strategie valutarie e allocazione geografica del portafoglio
In un contesto segnato da tensioni geopolitiche e politiche monetarie divergenti, le strategie quantitative emergono come strumenti sempre più rilevanti per gli investitori. Pim van Vliet, chief quant strategist di Robeco, analizza le opportunità offerte da questo approccio a 20 anni dal lancio del primo prodotto della categoria per la casa olandese
Generare alpha è diventato sempre più complesso, per questo il valore aggiunto è da ricercare nei fondi per i quali non esiste un’alternativa passiva: absolute return e liquid alternative
L’incertezza politica preoccupa, ma gli States restano attenti e Pechino offre ottime opportunità a sconto. Cambia il ruolo del reddito fisso in portafoglio, e il debito infrastrutturale schizza in cima alle preferenze. Lo studio Invesco
La nota investitrice californiana, con una mossa che ha sorpreso il mercato, ha ridotto per la prima volta da un anno la sua partecipazione nel colosso social
Tra il rimbalzo dell’inflazione, un’economia moribonda e il difficile contesto internazionale, Bailey sceglie la cautela. Gli analisti vedono altri due tagli quest’anno, ma la strada è incerta
